Jesus var inte religiös

Kom Jesus för att skapa en ny religion?

Med tiden har jag blivit mer och mer övertygad om att så inte är fallet. Religion liksom alla världens "-ismer" kännetecknas av system som ger en färdig världsbild. Denna världsbild måste man bejaka annars är man heretiker eller förrädare. Detta bestraffas vanligtvis med dekapitering eller liknande.

Den  djupast liggande drivkraften i "-ismernas" och religionernas värld är att skapa ordning i tillvaron - få ett system av trygghet som förklarar och legitimerar en viss typ av handlande eller kultur.

För att legitimera sin religiösa- eller ideeologiska världsbild är det ofta helt ok att inom systemet ljuga, omformulera, förtiga det som är rimlig och det som för resten av världen är verifierbar fakta.

Jag lyssnade till en muslimsk skola som undervisade om att koranen är en större källa till kunskap än naturvetenskapen och att de genom koranen visste att sött och salt vatten inte kunde blandas eftersom Allah bestämt det så. De visste också att himmeln hölls uppe genom att den vilade på bergstopparna.

Jag lyssnade till amerikanska predikanter som för sina tusenhövdade skaror förkunnade att homosexualitet var en sjukdom och ett val av det onda - och att de flesta homosexuella var pedofiler - det hade de predikanterna statistik på. De visste också att berätta att det enda sättet homosexuella kunde föröka sig på var att bland ungdomar rekrytera nya medlemmar i den homosexuella stammen. Man häpnar. Det är inte bara en felaktig interpretation av skriften - det är dessutom lögn och dumhet så det står härliga till. Visst är detta extremism - men att legitimera antika skrifters världsbilder genom lögner och förvrängda sanningar gynnar aldrig något gott.

Jag talade med en religiös broder om att använda vår egen logik och förståelse av vad som är rimligt när vi läser Bibeln. Han svarade att han fruktade Gud så mycket att han inte vågade lite på rimligheten. Jag skulle säga att han i den stunden gick från att vara kristen till att vara religiös. Vi har nog med religion i världen!

Det kan ju bara finnas en värld - den världen kan vi bara möta med våra sinnen - med vad vi kan mäta och förstå. Gud kan rimligtvis inte heller kräva av oss att vi skall förstå något utöver våra sinnen - utöver vad vi anser rimligt. Att hålla fast vid antika skrifter utan att beakta rimligheten och att beakta det som forskning och vetande kommit fram till är inte bara dumt - det är att förneka Guds ledning i denna tid.

Jag skulle hävda att utgångspunkten för förståelsen av evangelium i dag måste vara Liv. Jesus är Vägen till och Sanningen om Livet. Inkarnationens grund måste vara att Gud upplyfter det mänskliga till att stå i centrum Vi behöver inte vara religiösa i vår världsbild - vi får vara fria och i Jesus se Livets väg: Han lät sig frivilligt upphöjas på korset så att hela världen kunde se vad kärlek var. Han lät sig dödas av religiösa företrädare, han lät sig dömas av lagen, såsom de tolkande den som menade sig vara trogna Gud och Jesus blev så till ett tecken; Livet ligger inte i lagen utan i befrielsen från alla de gränser och den lagbundenhet som det religiösa livet skapar. Jesus upphöjer kärlekens liv och gör det till utgångspunkten. Såsom han var - så skall också vi bli. Vägen dit går genom att leva med honom i den församling och med de gåvor han ger oss genom kyrkan.

Tänker jag rätt?